Это реальное дело. Пересказываем его по публикациям из источников в конце статьи. Имена людей и названия компаний не приводим. Фото служит иллюстрацией: это не машина и не люди из дела. Это не юридическая консультация: исход похожего спора зависит от доказательств и может отличаться.
В августе 2020 года женщина взяла кредит на машину, и автомобиль стал залогом у банка. Через два дня уведомление появилось в реестре, а в ноябре платежи прекратились.
В феврале 2021 года машину продал уже другой человек. Новый владелец узнал о споре, когда банк потребовал обратить взыскание на автомобиль в Первомайском районном суде Краснодара. Покупатель показал краткую выписку: запись о залоге внесена 26 августа 2020 года и исключена 1 сентября.
Что решил суд
Районный суд признал его добросовестным приобретателем. Апелляция решила иначе: сведения он запросил спустя 10 месяцев после покупки, а значит, добросовестным не считается. Кассация согласилась.
Верховный суд (дело № 18-КГ23-104-К4) указал: реестр открыт, смотреть его можно на сайте, и выписка для этого не обязательна. Дата запроса выписки сама по себе не делает покупателя недобросовестным. Но суды не выяснили главное: был ли залог на момент сделки и что было в реестре. Решения апелляции и кассации отменены, дело ушло на новое рассмотрение.
Что это значит для покупателя
- Проверяйте реестр залогов в день сделки и сохраняйте результат: это избавит от спора о датах.
- Если проверяли только на сайте, сделайте скриншот с датой или закажите выписку сразу.
- Ищите и по VIN, и по данным продавца: в этом деле стороны принесли противоречивые сведения о записи в реестре.
Источник: «Адвокатская газета», РАПСИ.
Фото: Government of Bern, лицензия общественное достояние. Кадрировано.